Analytik Basketball Hall of Fame a Inside the NBA Charles Barkley řekl, že by si vybral člena Síně slávy a dvojnásobného šampiona NBA Isaiaha Thomase před superstar Golden State Warriors, Steph Curry.
„Kdybych byl ve hře, kdybych si měl vybrat... Víte, miluji Steph Curry a vím, že lidé budou online, protože nemají skutečný život. Ale kdybych si měl vybrat mezi Steph a Isaiahem, pravděpodobně bych vzal Isaiaha,“ řekl Barkley ve vysílání NBC Sports Bay Area.
Barkleyho protikladný pohled na debatu Curry vs. Thomas jistě podnítí diskusi mezi fanoušky NBA. Curry je široce považován za jednoho z největších hráčů své éry, ne-li všech dob, protože způsobil revoluci ve hře svou bezprecedentní střeleckou schopností.
V nedávném průzkumu The Athletic byl Curry hodnocen jako 4. nejlepší hráč všech dob, za Michaelem Jordanem, LeBronem Jamesem a Kobe Bryantem. Tento žebříček upevňuje Curryho pozici jako absolutního velikána v očích jeho vrstevníků.
Zajímavým úhlem pohledu je však Barkleyho preference zdrobnělého Thomase před transcendentním Currym. Thomas, i když je sám o sobě vysoce kvalifikovaným a zkušeným hráčem, postrádá Curryho trvalou dokonalost a vliv na změnu hry.
Thomas měl skvělou štaci s Boston Celtics a v roce 2017 je dovedl do finále Východní konference. Ale zranění a nedostatek dlouhověkosti na elitní úrovni mu pravděpodobně brání v tom, aby byl považován za skvělého ve stejném duchu jako Curry.
Není zcela jasné, proč Barkley preferuje Thomase, ale mohlo by to pramenit z drsného fyzického stylu hry bývalého MVP, který více odpovídá Barkleyho vlastní filozofii. Thomasův nebojácný a odvážný přístup by mohl více rezonovat s Barkleyho otevřeností než Curryho mozkovou dominancí.
Nicméně Barkleyho názor se určitě setká s odporem většiny fanoušků a analytiků NBA, kteří považují Curryho za transformativní generační talent. Debata o tom, kdo je lepším hráčem mezi Currym a Thomasem nebo jakoukoli jinou hvězdou NBA, hovoří o subjektivitě spojené s hodnocením a hodnocením basketbalové velikosti.
Barkleyho svérázný postoj přidává zajímavou vrásku do probíhající diskuse, zpochybňuje konvenční moudrost a připomíná nám, že i basketbalové legendy mohou mít různé pohledy na velikány všech dob.
